Проваленный экзамен
Основная
22.12.2014
Из Нижнего Новгорода наша команда прямиком отправилась в Химки на матч Единой лиги ВТБ. Соперник, наряду с ЦСКА, самая стабильная российская команда последнего десятилетия. Начиная с сезона 2005/06 г.г., химчане только дважды уступали второе место в российских чемпионатах, у них 7 комплектов серебряных медалей. За этот период они успели в Лиге ВТБ победить (2011), выиграть Кубок Европы (2012) и Кубок России (2008). Да и в нынешнем сезоне у подмосковных баскетболистов было в Лиге только одно поражение, к тому же «Химки» наш потенциальный соперник в Кубке Европы.Экзаменатор в лице хозяев площадки опытен и суров, тем интереснее представлялось противостояние давних соперников. Увы, экзамен УНИКС провалил. Провалил математику (тактику), физику, химию. Где основа провала, определять тренерам. Нам же представляется, главный провал произошел в химии. Поражение в Нижнем Новгороде на психологическом состоянии игроков не могло не сказаться. Но, мы имеем дело с опытными профессионалами, которые, казалось бы, наоборот, на следующий матч должны были выйти предельно разозленными и буквально разорвать соперника. Этого не произошло, более того, случился провал. Даже не припомню, когда так плохо и безвольно играл УНИКС. Команда выигрывает квалификацию, а затем показывает весьма посредственную игру. После замены тренера игровой всплеск, и вот снова падение как по синусоиде. Отметим, в составе «Химок» не было двух лидеров, игроков передней линии Огастина и Ловерня. Но и этим, врученным ему лишним козырем, УНИКС не воспользовался.
Что сказать о команде, которая за четверть набирает 6 очков? Одно из двух, или соперник суперотменно защищался, или собственное нападение было беззубым. Чаще всего бывает второе. Начало было ровным, защита обеих команд превалировала над нападением, отсюда и всего - 4:4 – на 4-й минуте игры. Треочковый забросил Копонен, упустили быстрый прорыв химчан, который завершил Хоникатт, 4:9. Но для начала матча такой разрыв далеко не трагедия.
Классическая раскидка мяча по периметру эффекта не давала из-за крайне низкой результативности бросков (в первой половине игры трехочковые – 1/8), проходы не получались. В итоге, игру на себя взял Лэнгфорд. То ли он смирился с мыслью, что в командном нападении сегодня ничего путного не предвидится, то ли элементарно работал на собственную статистику. Ну, а «Химкам» такая игра, конечно же, на руку. Легко защищаться, заранее зная, откуда будет исходить угроза. В начале второго периода при счете - 9:21, из 9 казанских очков 7 были Лэнгфорда. Все чаще наши парни стали проигрывать единоборства. А в нападении, копируя Лэнгфорда, индивидуальными действиями стали грешить и другие игроки. Райс проходил сквозь казанскую оборону как нож в масло, УНИКС отдавал щит. Но во второй четверти индивидуальная игра казанских лидеров определенный эффект все же давала. В середине второй четверти после реализации штрафных Лэнгфордом разница сократилась до 3 очков, 22:25 ( из 22-ти 15 очков на счету Лэнгфорда). Но и у него запал иссяк. Довольно свободно Копонен дважды точно послал мяч из-за дуги. На большой перерыв УНИКС ушел, уступая 10 очков, 27:37.
Третий период УНИКС начал так, будто в перерыве разгрузил вагон угля. Медленные действия и очень слабая защита особенно контрастно смотрелись на фоне быстрого перехода от защиты к нападению хозяев площадки и их стремления жестко отзащищаться. Игра напоминала матч в Самаре против «Красных крыльев». О чем можно говорить, если за 7 минут третьей четверти УНИКС набрал 4 очка! 31:51 – на этой 7-й минуте. К сказанному нечего больше добавить, кроме как огласить итоговый счет – 56:80.
Владимир ТАМБОВ
22 декабря. Химки. Единая лига ВТБ. «Химки» - УНИКС 80:56 (18:6, 19:21, 21:15, 22:14). Самые результативные: Райс (16), Копонен (15), Моня (11) - в «Химках»; Лэнгфорд (19), Антипов (10) – в УНИКСе.
