Из чего победы складываются

Основная

21.11.2010

Из чего победы складываются После окончания игры в раздевалке УНИКСа творилось невообразимое. Марко Попович сжал меня в крепких объятьях, глаза всегда невозмутимого Маккарти светились счастьем. Столько победной радости в команде я не видел давно. О самой игре, о взаимных ошибках соперников мы еще успеем поговорить. Главное в ином. Послематчевая реакция игроков показала, им далеко не безразлично, что говорят об их игре. Внутренне они всегда настроены на победу, и когда эта победа приходит, она находит свое выражение в нахлынувших эмоциях, потому что не может так радоваться человек, не вложивший всего себя в ее достижение. В матче чемпионата страны УНИКС обыграл действующего чемпиона на его площадке, нанес ему первое поражение в чемпионате, и этим все сказано.
К игре мы еще вернемся, а пока о делах, связанных с матчем опосредовано. В день отъезда в Москву я сходил на футбол. Поразило количество прибывших на игру болельщиков «Зенита». Игра питерцам ничего не давала, а несколько тысяч фанов не поленились разными путями приехать в Казань. По числу их было больше, чем фанов «Рубина». Случилось так, что я ехал в Москву в одном купе с одним из таких болельщиков. «А это неважно, что «Зенит» досрочно стал чемпионом. Мы всегда поддерживаем команду независимо от того, как она играет. Футбольный чемпионат интересный, а на хоккейный СКА я давно не хожу. Играют весь сезон непонятно за что, а настоящая борьба начинается только в плей-офф. И на баскетбол не хожу, там заранее ясно, кто чемпионом будет». Я по-доброму завидовал футболистам, имеющим таких преданных поклонников. И подумал, будет ли когда-нибудь нечто подобное в баскетболе. А ведь было. Полные поезда баскетбольных болельщиков ходили по маршруту Москва - Каунас и обратно в пору союзного противостояния ЦСКА и «Жальгириса». Можно привести и иные примеры. Сегодня в отечественном баскетболе подул свежий ветер перемен. Будет ли он крепчать или подует в обратную сторону? Болельщики против того, чтобы ради спортивной интриги предпринимались искусственные попытки уравнять шансы команд. Чего кстати не делалось, и делаться, я думаю, не будет. Но они и против того, что было раньше, что вызвало небывалый скандал в российском баскетболе. Удержимся ли мы на вновь провозглашенных принципах, не скатимся ли к тому, от чего открестились? От этого зависит будущее нашего баскетбола, его популярность и, по большому счету, само его нахождение в числе элитных спортивных игр России.
В цеэсковском буфете за одним столиком я увидел сразу двух экс-наставников сборной страны, двух Николаевичей. Сергей Елевич, руководивший сборной России на чемпионате Европы 2003 года, сейчас профессор, возглавляет Высшую школу тренеров в Санкт-Петербурге. При встречах обязательно дарит очередной баскетбольный научно-методический вестник, за что я ему искренне признателен. Заслуженный тренер СССР Владимир Обухов приводил к победе на чемпионате Европы 1985 года сборную Советского Союза. Общаемся с ним мы реже, чем с Елевичем. Поэтому, не упустил случай и попросил известного тренера и комментарий по игре дать, и высказать мнение о сегодняшнем российском баскетболе.
- Определенной вехой в развитии баскетбола являются Олимпийские игры. Страна, в баскетбольном турнире Олимпиады не участвующая, многое теряет. Наша сборная состоит не из тех игроков. В сборной должны играть лидеры своих клубов. А где они в российской сборной? Сборник – баскетболист, на которого равняются, которому подражают. Кому подражать в нашей сборной? Успехи клубов не есть показатель качества развития баскетбола в стране, сегодня есть успех, завтра – нет. Без базового детско-юношеского баскетбола нет будущего. Из-за легионеров утратил свое величие некогда мощный национальный итальянский баскетбол. Пострадал в определенной степени в свое время баскетбол Германии, даже - Испании. По моему разумению в команде должно быть три сильных легионера, на площадке – два. Только так можно спасти и развивать баскетбол национальный. Что касается еврокубковых турниров, тут ограничения должны быть сняты. С позицией Обухова можно не согласиться, не все так однозначно. Но с чем уж точно не поспоришь – национальную команду из тупиковой ситуации надо выводить.
За беседой незаметно подошло время начала игры. Чем была примечательна первая четверть? Через три с половиной минуты игры УНИКС имел 5 командных фолов. Вышедший «в старте» Зварыкин успешно прикрыл Лэнгдона. Логически оправдано, пытаясь завершать атаки с проходов, из позиции максимально приближенной к кольцу, казанцам не хватало технической составляющей в завершении атаки (двухочковые – 2/14). Действия игроков показались мне излишне медлительными. В отсутствие Лампе и Враньеша вольготнее чувствовали себя на площадке Соколов и Марьянович. Итог 9 очков набранных, 14 пропущенных. Но как все изменилось во второй десятиминутке. В дебюте – 13:0 против ЦСКА на его площадке! Блестяще заиграл Захар Пашутин (10 очков за период). Не тушуется под щитом соперника Ризвич, Лайдей стал похож на себя прошлогоднего. А Холден и Лэнгдон идут «по нулям». 22:14 – на 4-й минуте. Хозяев выручает Хряпа, после двух его «трешек» - 25:24. После первой половины ничего не ясно, 33:31.
Комментарий Обухова.
- Игра меня удручает. Ну, у ЦСКА новый тренер, команда может ошибаться в защите, должна компенсировать нападением. А неудачи в нападении, наоборот, компенсировать защитой. Ни того, ни другого. У УНИКСа необъяснимые потери. Могу объяснить их только несобранностью. Тут надо тренеру власть применить. В конце своей тренерской карьеры я работал за рубежом. Ассистентом у меня был американец. В одной из стартовых игр моя команда часто ошибалась. Я по советской привычке говорю помощнику, надо собрание провести. Он отвечает: «Не надо, коуч». Подводит меня к стене, на ней таблица, в ней все ошибки игроков, все промахи. У каждого игрока в контракте написано, сколько раз в игре он ошибиться может, излишки штрафуются. Я считаю, классный игрок не должен допускать больше двух немотивированных ошибок за матч.
Да, строг мэтр к обеим командам.Но, таков его взгляд на игру. А соглашаться или нет, каждый решает по-своему.
Четвертый фол Лампе значительно осложнил положение УНИКСа. Недооцененный защитой казанцев Воронцевич счет сравнял, 36:36. Ошибок с обеих сторон было действительно много. Но и матч-то не рядовой. Семь очков блистательного Захара позволили УНИКСу «сгонять ничейку», 49:47.
В дебюте завершающей четверти пять очков на счету Веремеенко, и Ризвич хорош. И только тут первые очки с игры набирает Холден. Самойленко, не боясь ответственности (а, вдруг и второй бросок мимо), кладет «треху» в корзину москвичей, 61:56. С пятью фолами уходят с площадки и Ризвич, и Лампе. Дважды под щит удачно проходит Гордон, в двух атаках набирая 6 очков, 63:65. Но с фолом забивает и Володя Веремеенко. И вот решающий трехочковый Пашутина, 69:65. Продолжается серия обоюдных ошибок, определяющей из которых стал промах Воронцевича с линии штрафных. УНИКС побеждает -71:69. Да ЦСКА играл не идеально, не идеально играл УНИКС. Недоброжелатели обеих команд, наверняка, используют этот фактор в своих аргументах. Мы же сделаем иной вывод. Обоим соперникам, как воздух, нужна была победа. А в таких ситуациях груз ответственности тяжелой ношей ложится на плечи тренеров и игроков. При столь яростном противостоянии ошибки неизбежны. УНИКС меньше ошибался, резюмировал итог Владимир Обухов. Значит, лучше подготовился, лучше совладал с нервами, больше стремился к победе. И значение ее, давайте, умалять не будем.

Владимир ТАМБОВ.
Москва - Казань
Фото: Михаил Сербин

21 ноября. Чемпионат ПБЛ.
ЦСКА – УНИКС 69:71 (14:9, 17:24, 16:16, 22:22).
Самые результативные: Гордон (17), Воронцевич (16), Хряпа (15) – в ЦСКА; Пашутин (17), Веремеенко (14), Попович (11), Ризвич (10) – в УНИКСе.