Дариуш Лавринович: Не надо думать, что финал – это уже хорошо

Основная

24.05.2007

Дариуш Лавринович: Не надо думать, что финал – это уже хорошо
Невероятный по накалу и сюжету матч «Химки» - УНИКС мы ни в прямой трансляции, ни в записи, увы, не увидели, но болельщики о его перепитиях наслышаны. Но хочется все узнать из первых уст, не правда ли? С братьями Лавриновичами корреспондент «Советского спорта» встретился перед вчерашней утренней тренировкой команды. Первым в Баскет-холл подъехал Дариуш.

- Дариуш, матч выдался фантастический: сначала проигрывали, потом убежали вперед аж на 14 очков, а в итоге получилось два овертайма и очко преимущества УНИКСа. Что случилось с командой в четвертой четверти?
- Думаю, нам было трудно удержать преимущество только из-за того, что «Химкам» нечего было терять. Они пошли ва-банк, стали бросать из любых ситуаций, забросили пару трудных мячей – поверили в то, что можно выиграть. Стали агрессивнее защищаться, а мы расклеились. Поэтому так получилось. Но ребята молодцы – собрались и не дали сопернику выйти вперед.
- Что скажете о судействе? У УНИКСа фолов в полтора раза больше, чем у «Химок»…
- Судейство было обычным для выездных матчей, в которых арбитры лояльнее относятся к хозяевам. Мы имели преимущество в 14 очков и растеряли его – причем здесь судьи? Нужно было его просто удержать.
- Почему главный тренер не выпустил вас в стартовом составе?
- У «Химок» очень мощная передняя линия, и под кольцом нужна была сила, и тренеры приняли решение выпустить Диму Соколова. Думаю, это было правильно, поскольку в предыдущих матчах с «Химками» я выходил в старте и в первые минуты получал два, а то и три фола. Это здорово мешало в ходе матча играть агрессивно, как я люблю.
- Тем не менее, за пять фолов вам пришлось уйти с площадки…
- Да, это было в начале первого овертайма. Во втором и Лямпе за пять фолов посадили.
- Но к этому времени он успел «отгрузить» вам 32 очка. Неужели ничего нельзя было с ним поделать?
- Я бы не сказал, что в ходе основного времени матча, он слишком много забивал. По крайней мере, когда я был на площадке. А вот когда уже терять нечего было, забил пару фантастических мячей. Да и наши ребята к этому времени подустали, не так хорошо шли на подстраховку. И он почувствовал себя вольготнее.
- Вторым по результативности у «Химок» стал Маккарти – 18 очков…
- Он попадал самые важные мячи, без которых не было бы этих двух овертаймов. Что и говорить, опытный мастер, и его опыт сделал свое дело.
- А что чувствовали и о чем думали, когда после результативного прохода Маккалоу за 2,7 секунды до конца второго овертайма счет стал 97:96 в пользу УНИКСа, Букер швурнул мяч со своей половины, и он запрыгал по дужке вашего кольца?
- Чтобы мяч в корзину не залетел, о чем же еще?! Правда, отскок от дужки был очень высоким и мяч стукнулся о табло, показывающее время на атаку – стало ясно, что мяч не засчитают…
- Я как раз около этого кольца был, - вступает в беседу подошедший на тренировку Кшиштоф Лавринович. – И когда мяч подскочил высоко, я сразу же подумал: «Лишь бы задел табло!». Так и получилось.
- Что вам сказал тренер в раздевалке после матча?
Дариуш:
- Что мы молодцы. А что можно еще сказать после такой победы? Все эмоции выплеснуты, чувство радости переполняет, и по игре что-то говорить нет ни сил, ни желания. А если даже и хочется, вряд ли что-то дельное придумаешь. Правда, тренер нам напомнил, что это еще не конец сезона, а только начало: впереди финал. А потом друзья звонили, поздравляли. По телевизору игру не показали, но они следили за ней по он-лайн трансляции в Интернете. Правда, трансляция в конце первого овертайма тоже зависла. Видимо, техника тоже не ожидала, что такой закрученный сюжет будет.
- Кшиштоф, можно ли сравнить эту игру с матчем против питерского «Динамо» в 1/4 финала прошлогоднего розыгрыша Кубка России?
Кшиштоф:
- Да, очень похожие игры, тогда тоже было два овертайма. Правда, я тогда был травмирован, сыграл всего минут десять, поэтому таких эмоций не пережил. Но был и еще один матч с Питером – пятый в серии за третье место в прошлом сезоне. По накалу концовки примерно такой же, мы вели чуть ли не 20 очков, но уступили в основное время.
- Тяжело было в гостях играть? Трибуны не давили?
Д:
- Не знаю кому как, а я выхожу играть как на работу, мне ни легче, ни тяжелее. Я не думаю, дома мы играем или в гостях. А какая разница – такие же кольца, такой же зал.
- Полностью восстановиться к финалу с ЦСКА успеете?
Д:
- Время есть – целых пять дней. Сейчас самое главное – настроиться хорошо, потому что многим такого шанса – сыграть в финале – может больше не предоставиться. И непозволительно думать, что выход в финал – это уже хорошо, и уступить ЦСКА – не трагедия. Надо обязательно выигрывать!
- Но для вас-то, Дариуш, финал не будет первым – в Литве три раза играли за «золото»…
Д.:
- Финал в Литве сравним с российским, и «Лиетувас ритас», и «Жальгирис» хорошие команды, с той лишь разницей , что там титул чемпиона переходит от однго клуба к другому.
- В этом сезоне УНИКС дома не проигрывал никому. Значит ли это, что победа в одном из московских матчей существенно увеличивает шансы Казани на победу в серии?
Д.:
- Конечно, это очень важный момент – победа на выезде, у нас уверенности прибавится. Победить в двух играх подряд дома реально.
- А поражения от ЦСКА в их зале и на «нейтральной» площадке в Видном психологически не давят?
Д.:
- Нисколько. У нас то же самое было и с «Химками».
К.: - Мне кажется, эти матчи – с ЦСКА и с «Химками» в гостях – мы провели очень плохо. Мы можем играть гораздо лучше. А в тех играх нам чего-то не хватало.
- А у ЦСКА был Смодиш, которого многие баскетболисты называют провокатором. Правда, Егор Мещеряков заметил, что Смодиш прежде всего хороший баскетболист, но тем не менее, в арсенале этого игрока много «маленьких баскетбольных хитростей», которые не всегда спортивные и корректные. Обсуждали, как действовать против этого игрока?
Д.: - Да, тренер во время игр с ЦСКА говорил: «Главное – не поддавайтесь на его провокации!», не обращайте внимания на его движения и артистизм.

Александр ЕГОРОВ, "Советский спорт"
Фото: Роман КРУЧИНИН